Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ № 05-2293/2016 | Судебная практика

Дело № 5-2293/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 декабря 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И. А., рассмотрев материалы административного производства в отношении *** , *** г. рождения, ур. и гражданки республики ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У с т а н о в и л : *** К.К. совершила нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, установленных в п. 2, ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: *** г. в *** по адресу: ***, в результате проверки требования миграционного законодательства была выявлена гражданка *** К.К., прибывшая в РФ *** г. в порядке не требующем получения визы, которая по истечении установленного срока пребывания (*** г.) уклонилась от выезда из РФ, нарушила требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании *** К.К. свою вину признала в полном объеме, пояснив, что в г. Москву прибыла с целью трудоустройства, после окончания срока пребывания пределу РФ не покинула, а продолжала проживать в г.

Москве до момента задержания.

Факт совершения *** К.К. административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ее виновность в совершении правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; информацией АС ЦБДУИГ; справкой; письменными объяснениями самой привлекаемой.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

С учетом вышеизложенного, суд находит факт совершения *** К.К.

правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КРФ об АП установленным и доказанным.

Принимая во внимание, что *** К.К., прибыв на территорию Российской Федерации *** г. по истечении установленного срока пребывания (*** г.) уклонилась от выезда из Российской Федерации, то ею были нарушены правила миграционного учета.

С учетом данных о личности лица, привлеченного к ответственности, смягчающих обстоятельств - признания вины и отсутствия отягчающих, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде денежного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.8, 29.10 КРФ «Об административных правонарушениях» суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать *** виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КРФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде денежного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. В силу ст. 32.10 КРФ об АП, *** обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК МФ по г. Москве, для ИФНС № *** г. Москвы, ИНН ***, КПП 771701001, Счет №***, в отделение № 1 МГТУ Банка России, ОКТМО ***, БИК ***.

Наименование платежа - штрафные санкции, КБК ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шалашова И.А.