Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ № 05-2222/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2222/16 01 декабря 2016 года г. Москва Судья Останкинского районного суда города Москвы Сушкова О.А., с участием Омурбековой Г.Т., рассмотрев

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омурбековой, ** рождения, уроженки Республики Кыргызстан, гражданки Республики Кыргызстан, зарегистрированной в Республике Кыргызстан, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ (Глава 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях), права, предусмотренные ст. 25.1, 25.13, 24.2, 24.4, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2016 года в 15 часов 40 минут по адресу **, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОП по обслуживанию ВВЦ ГУ МВД России по г. Москве выявлена гражданка Республики Кыргызстан Омурбекова Г.Т., прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы 13 августа 2012 года, и, которая уклонилась от выезда за пределы РФ 10 ноября 2012 года, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемая в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что в Российскую Федерацию прибыла с целью трудоустройства. По прибытии в РФ на миграционный учет не встала, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, доказана и подтверждается, помимо собранных признательных показаний привлекаемого также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом ** от 01 декабря 2016 года об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОП по обслуживанию ВВЦ ГУ МВД России по г. Москве; письменными объяснениями привлекаемого лица; справкой ЦБДУИГ.

Согласно п.2 ст. 20 Закона РФ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин по истечении семи рабочих дней со дня прибытия обязан встать на миграционный учёт по месту пребывания.

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, привлекаемая на миграционный учет не встала, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации мер для выезда не предприняла.

Таким образом, признавая вину привлекаемой в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной в полном объеме, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином сроков пребывания в Российской Федерации, а именно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, а также п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно: привлекаемая свою вину признала полностью, что согласно статье 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Учитывая, что привлекаемая находится в Российской Федерации без правовых оснований, уклоняется от выезда, суд назначает ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115- ФЗ от 25.07.2002 г., ст.ст.3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Омурбекову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на ОП по обслуживанию ВВЦ ГУ МВД России по г. Москве.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП по г. Москве.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г.Москве), ИНН 770 2 143 179, Отд.№1 ГТУ ЦБ РФ г.Москвы, БИК 044 583 001, КПП 770201001, № счёта 401 018 108 000 000 100 41, КБК 182 116 03 03001 3000140, ОКАТО 45286570000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Сушкова.