Решение суда о взыскании денежных средств № 02-2040/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 г. г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Скворцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2040/2016 по иску ООО муниципальная

страховая компания " СТРАЖ" им. С.Живаго к Сухоцкой И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО муниципальная страховая компания " СТРАЖ" им. С.Живаго (ООО МСК "СТРАЖ") обратилось в суд с иском к Сухоцкой И.А. о взыскании денежных средств в сумме 344.556 руб. 62 коп. - неосновательного обогащения - удерживаемых ответчиком В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Овчинникова Е.С., обязательная гражданская ответственность которого была застрахована истцом по полису №, был поврежден автомобиль ответчика. Ответчик обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцом ответчику 22.05.2015г.

выплачено страховое возмещение в размере 231.704 руб. 42 коп.. Не согласившись с размером страхового возмещения Сухоцкая И.А. обратилась в суд. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.06.2015г. с истца в пользу ответчика взыскано страховое возмещение в размере 369.305 руб. 91 коп., расходы за услуги эксперта 6.250 руб., компенсация морального вреда 500 руб., штраф 187.777 руб. 95 коп.. При пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам страховое возмещение взыскано с учетом уже произведенной выплаты. Таким образом, указывает истец ответчиком без основательно получено 344.556 руб. 62 коп. и до настоящего времени не возвращено.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца Буманова Е.И., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сухоцкая И.А., извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела телеграммой, в судебное заседание не явилась, ранее по вызову суда не являлась.

Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении

исковых требований. При этом исходит из следующего: Согласно ст.ст.1102, 1107 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, 22.05.2015г. ООО МСК "СТАРЖ" составлен акт на страховую выплату № серии №, согласно которому потерпевшей Сухоцкой И.А. за страхователя К.В.Г. (водитель Овчинников Е.С.) полис ССС № по случаю ДТП 14.02.2015г. постановлено выплатить страховое возмещение в размере 231.704 руб. 42 коп.. Платежным поручением № от 22.05.2015г.

указанная сумма перечислена ООО МСК "СТРАЖ" на счет Сухоцкой И.А. в ПАО "Сбербанк России". Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.06.2015г. по тому же случаю повреждения автомобиля Сухоцкой И.А.

постановлено взыскать с ООО МСК "СТРАЖ" в пользу Сухоцкой И.А. страховое возмещение в размере 369.305 руб. 91 коп., расходы за услуги эксперта 7.250 руб., расходы за оплате эвакуатора 6.000 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в размере 187.777 руб. 95 коп., а всего 569.833 руб. 86 коп.. Определением Ленинского районного суда н. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО МСК "СТРАЖ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам означенного решения суда, решение суда от 16.06.2015г.

отменено. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 августа 2015 года постановлено взыскать с ООО МСК "СТРАЖ" в пользу Сухоцкой И.А.

страховое возмещение в размере 6.250 руб., расходы за услуги эксперта 6.250 руб., расходы за оплату услуг эвакуатора 6.000 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в размере 74.925 руб. 75 коп.., а всего 225.277 руб.

24 коп.. Между тем, платежным поручением № от 05.08.2015г. со счета ООО МСК "СТРАЖ" на счет Сухоцкой И.А. на основании исполнительного листа банком списано 569.833 руб. 86 коп..При указанных обстоятельствах денежные средства в размере 344.556 руб. 62 коп. получены Сухоцкой И.А. без основательно, а потому в силу положений ст.ст.1102-1109 ГК РФ подлежат возврату.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 6.645 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Сухоцкой И.А. в пользу ООО муниципальная страховая компания "СТАРЖ" им. С.Живаго (ООО МСК "СТРАЖ") сумму неосновательного обогащения 344.556 руб. 62 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 6.645 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Жданюк В окончательной форме Решение изготовлено 10.06.2016 г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о расторжении договора страхования

истец АО «СОГАЗ» в лице Саратовского филиала АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику Горлову С.Г. о расторжении договора страхования № от дд.мм.гггг, заключенного между истцом и ответчиком, ссылаясь на то, что ответчик прекратил выплату стр...

Решение суда о взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Портенко Е.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Контакт- Телеком» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по бухгалтер...




© 2019 sud-praktika.ru |