Решение суда о внесении изменений в запись акта о смерти № 02-0125/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/16 по иску Миронова М.Г. к ДГИ г. Москвы, Отделу ЗАГС Самарского городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области о внесении изменений в запись акта о смерти, восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследства, по встречному иску ДГИ г. Москвы к Миронову М.Г.признании права собственности, по иску Ганиной С.В. к Миронову М.Г., ДГИ г. Москвы, Управлению ЗАГС Самарской области об установлении факта тождественности лица, обязании внести изменения в актовую запись о смерти, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миронов М.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в запись акта о смерти, восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследства. Ссылается на то. что он является двоюродным братом .... проживал один в квартире по адресу: ... В начале июля 2010г. связь со .... пропала, его соседи сообщили, что не видели ... после 04 апреля 2010 года. Истец обратился в ОМВД по району Хорошево-Мневники с заявлением о его розыске. По сообщению ОМВД района Хорошево-Мневники г. Москвы .... был обнаружен проживающим в г. Самаре. В ноябре 2012г. истцу из телевизионной передачи стало известно, что в отношении ... совершены мошеннические действия .... Истец обратился в СЧ СУ УВД по СЗАО г. Москвы, где было возбуждено уголовное дело в отношении ... Следователь сообщил, что в апреле 2010г. ... обманным путём вывезла .... в г. Самару, где поселила в контролируемую ею квартиру. В конце июля 2012г. у ... произошёл инсульт, после чего он был частично парализован. 14.11.2011г. ...умер, однако, ... поручила иным лицам захоронить .... под фамилией ...записи акта о смерти от 14.11.2011г. № 1325 фамилия .... указана как Смирницкий, отсутствуют сведения о месте рождения и гражданстве умершего. 30.09.2013г. постановлением следователя по уголовному делу №... постановлено считать умершего ...., уроженца г. ...., уроженцем г. Москвы, постоянно зарегистрированным по адресу: .... Поскольку у истца не хватало документов для установления родства со ...потерпевшим по уголовному делу был признан ДЖП и ЖФ г. Москвы. 20.10.2014г. приговором Тушинского районного суда г. Москвы .... признана виновной в совершении преступлений ст. 159 УК РФ. Весной 2013г. истец обратился в Солнцевский ЗАГС г. Москвы с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о смерти Смирницкого А.Т. Однако, в удовлетворении заявления ему было отказано.

В связи с изложенным истец просил суд внести изменения в запись акта о смерти № ... от 14.11.2011г., составленную отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара УЗАГС Самарской области на ... исправить фамилию …на Смирнов; указать в графе «место рождения» г. Москва; указать в графе «гражданство» гражданин России; восстановить ему срок на принятие наследства после смерти ...., включить в состав наследства .... квартиру по адресу: ...

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца заявленные требования поддержала. Пояснила, что поскольку отсутствует свидетельство о смерти ...., истец не может оформить свои наследственные права.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился. Ранее ответчик с иском не согласился и предъявил встречный иск о признании квартиры по адресу: … выморочным имуществом и признании права собственности г. Москвы на указанную квартиру (л.д. 165-166). Ссылается на то, что истец должен был знать об открытии наследства, потерпевшим по уголовному делу был признан не Миронов М.Г., а ДГИ г. Москвы, истец не оформлял наследственных прав на квартиру на протяжении длительного времени. Ответчик считает, что наследство после … никем не принято, в связи с чем квартира является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность г. Москвы.

Представитель ответчика Управления ЗАГС Самарской области, привлечённый к участию в деле определением от 14.12.2015г. (л.д. 155) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён. Возражений по иску не представил.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, возражений поиску не представил.

3-е лицо, заявившее самостоятельные исковые требования, Ганина С.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее представитель 3-го лица самостоятельные исковые требования поддержала (л.д. 210-212). Указала, что с 14.08.2010г. она состояла в зарегистрировано браке со ..., в это время они проживали в г. Самаре, однако, на момент смерти она в городе отсутствовала. В документах, оформленных врачами «скорой помощи» была неверно указана фамилия …. В результате свидетельство о смерти было выдано на фамилию Смирницкий. После смерти мужа она приезжала в его квартиру, забрала себе два сервиза, телевизор, одежду. 12 мая 2012г. она обратилась к нотариусу г. Москвы Вурста И.Н. о принятии наследства после смерти мужа, но в заявлении о принятии наследства была указана фамилия Смирницкий. Она фактически наследство после смерти мужа приняла, но оформить свои наследственные права не может. В связи с изложенным Ганина С.В. просила суд установить факт того, что ...уроженец г. Москвы, являются одним лицом, обязать Самарский ОЗАГС внести изменения в актовую запись о смерти от 14.11.2011г. № ... в графе «фамилия», «место рождения» и «гражданство», установить факт принятия ею наследства после смерти ...., признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ... в порядке наследования.

Истец ни со встречным иском, ни с иском 3-го лица не согласился.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля и поверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ... о чём выдано свидетельство о смерти ОЗАГС Самарского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области, место смерти г. Самара (л.д. 16). Согласно записи акта о рождении ... его родителями записаны ...(л.д. 17). Родителями ...(до брака Соловьевой) являются .... (л.д. 19-20). ... умерли (л.д. 21-22). Родителями .... являются ... (л.д. 27). Родителями ...(до брака Соловьевой) являются .... (л.д. 24-25). .... умерла (л.д. 26). Таким образом, ... являются двоюродными братьями, поскольку их матери были родными сёстрами. Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2014 года, вступившим в законную силу, установлено, что ... с соучастниками нашли ...являвшегося престарелым лицом, обладавшим квартирой по адресу: ...., воспользовавшись нахождением ... в состоянии алкогольного опьянения, .... вывезла его в г. Самару, где поселила в квартире по адресу: ... был перевезён в квартиру по адресу: ... для временного проживания, после чего его место жительства неоднократно изменяли. При этом Ганина С.В. убедила .... в необходимости заключения брака между ними, который и был заключён 14.08.2010г. Затем...зная о принятом Хорошевским районным судом г. Москвы решении о расторжении договора ренты, заключённого между...., вступившим в законную силу в декабре 2011г., а также о смерти .... предприняла меры к изготовлению поддельной доверенности от имени .... на управление и распоряжение имуществом ...по указанию ... был захоронен ... под фамилией .... При этом доверенность от имени ... была изготовлена с помощью рукоприкладчика и зарегистрирована в реестре нотариуса г. Москвы ... действуя на основании указанной доверенности ...получила копию решения Хорошевского районного суда г. Москвы о расторжении договора ренты и обратилась в Управление Росреестра по г. Москве с целью регистрации права собственности .... на квартиру по адресу: ..., в результате чего регистрация перехода права собственности была осуществлена. После этого ...действуя по указанию ...от своего имени оформила доверенность на имя .... на принятие наследства после смерти ... С использованием данной доверенности ... от имени Ганиной С.В. обратился с заявлением к нотариусу г. Москвы Вурста И.Н. о принятии наследства после смерти .... (л.д. 49-50). Согласно копии наследственного дела к имуществу...оно было открыто на основании заявления Ганиной С.В. (л.д. 172-197). При этом Ганина С.В. обратилась с заявлением о принятии наследства как наследник по закону первой очереди – жена наследодателя (л.д. 213). Согласно постановлению следователя по ОВД 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по ... считается ...уроженцем г. Москвы, постоянно зарегистрированным по адресу:... (л.д. 139-140). При жизни ... на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ... (л.д. 11).

Свидетель .... показала, что ... периодически общался со ... они приезжали к нему домой, поздравляли с праздниками. ... страдал алкоголизмом, сдавал квартиру, в деньгах не нуждался. В мае они уехали на дачу, звонили…, но тот не отвечал. В июне она поехала к …, соседи сказали, что не видели его с Пасхи. В связи с этим она обратилась в полицию за розыском …. Потом они увидели телесюжет о мошеннице, которая держала у себя людей. Она позвонила по телефону, указанному в сюжете и им стало известно о том, что произошло со Смирновым. Они обращались в ЗАГСы, просили внести изменения в запись о смерти, но им отказывали. Им сообщали, что Смирнов живёт в Самаре, дали его адрес, но поданному адресу Смирнова не нашли. Она неоднократно ходила на опознания Смирнова.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку её показания подтверждены собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 1143 ч. 1 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1154 ч. 1 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 307 ч. 1 ГПК РФ Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 69 ФЗ «ОБ АКТАХ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ» - Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: решение суда.

Судом установлено, что умерший в .... фактически является ...уроженцем г. Москвы. Данный вывод суд основан на вступившем в законную силу приговоре Тушинского районного суда г. Москвы, постановлении следователя о признании .... ... Следовательно, в актовую запись о смерти ...должны быть внесены изменения в части указания фамилии, места рождения и гражданства умершего согласно фактическим данным.

Поскольку судом установлен факт смерти ...., суд приходит к выводу, что Миронов М.Г является его наследником по закону второй очереди.

При этом суд считает возможным восстановить Миронову М.Г. срок на принятие наследства после смерти ...., признавая причины его пропуска уважительными. Суд учитывает обстоятельства исчезновения ... установление факта совершения преступления в отношении .... и его имущества, принудительное проживание и наступление смерти ... в другом регионе, проведения разыскных мероприятий в отношении него, захоронение ...под другой фамилией и отсутствие у истца возможности самостоятельно получить свидетельство о смерти ...., несмотря на предпринятые им попытки.

В связи с изложенным требования истца в данной части подлежат удовлетворению и он признаётся принявшим наследство после смерти ...

Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования истца о включении в состав наследства ... квартиры по адресу:..., поскольку она на момент смерти принадлежала .... на праве собственности и, согласно ст. 1112 ГК РФ, автоматически включается в состав его наследства.

Не подлежат удовлетворению встречные требования ДГИ г. Москвы.

Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Поскольку судом истцу восстановлен срок на принятие наследства и он, в силу закона, считает принявшим наследство, следовательно, спорная квартира не является выморочным имуществом и не подлежит передаче в собственность г. Москвы.

Не подлежат удовлетворению самостоятельные исковые требования ...

Решением Советского районного суда г. Самары от 26 апреля 2016 года удовлетворён иск Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы к Ганиной С.В. о признании брака со ... недействительным, решение суда вступило в законную силу (л.д. 240-243).

Таким образом, Ганина С.В. наследником .... по закону не является, как и наследником по завещанию. Следовательно, права наследовать она не имеет, а материально-правовой интерес во внесении исправлений в актовую запись о смерти ....и установлении факта идентичности лица у неё отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Миронова М.Г. удовлетворить частично.

Внести изменения в актовую запись о смерти № ..., составленную отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, года в отношении ..., дополнить актовую запись указанием на место рождения .... – г. Москва, гражданство – РФ.

Восстановить Миронову М.Г.срок на принятие наследства после смерти … и признать его принявшим наследство.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска ДГИ г. Москвы, иска Ганиной С.В. отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в вышеуказанную актовую запись уполномоченным Отделом ЗАГС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова