Решение суда об установлении факта родственных отношений и признании права собственности № 02-0188/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/16 по иску Калачевых А.С., В.С. к Косоуровой ФИО4, Семеновой Г.Е. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. Ссылаются на то, что 00.00.0000 умер их двоюродный брат ФИО1 00.00.0000 года рождения. Их родители, а именно, мать ФИО1 - ФИО11 (в девичестве ФИО10) Н.Е.. 00.00.0000 года рождения, уроженка <адрес>, и их отец - ФИО2. 00.00.0000 года рождения - приходились друг другу родными братом и сестрой. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 на квартиры не составлял, поэтому наследование имущества после его смерти происходит по закону, <данные изъяты>. Таким образом, у умершего нет наследников первой и второй очереди. Их отец ФИО2 умер 00.00.0000, мать ФИО1 - ФИО3 умерла 00.00.0000 Истцы как наследники последующей очереди в соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии по закону наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата, то есть приняли наследство, как это установлено ст.ст.1152,1153 ГК РФ. Кроме них к нотариусу с заявлением о принятии по закону наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО1 обратились: родные сестры их отца, их тети ФИО4, ФИО5, а потому доли каждого из них в наследственном имуществе составляют по <данные изъяты>. Однако, получить свидетельство о праве на наследство они не могут в связи с тем, что не смогли представить нотариусу свидетельство о рождении их отца ФИО2 и свидетельство о рождении ФИО3, то есть подтвердить родство с умершим. 00.00.0000 решением <адрес> районного суда г. Москвы заявление ответчицы Косоуровой ФИО4 об установлении факта родственных отношений было удовлетворено в полном объеме. Ими был сделан запрос по месту рождения отца в Главное управление юстиции <адрес> исполнительного комитета Сектор архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния <адрес> через <адрес> отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Согласно ответу от 00.00.0000 №, на основании проведенной проверки по отделу загса <адрес> райисполкома <адрес> и сектору архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния записи акта о рождении на ФИО2 не обнаружено. По запросу Косоуровой Т.Е. об истребовании свидетельства о рождении на ФИО6 00.00.0000 года рождения, Главным управлением юстиции <адрес> исполнительного комитета Сектор архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния <адрес> было отказано в осуществлении административной процедуры, в связи с тем, что архивный фонд первичных записей актов о рождении за 00.00.0000 годы не сохранен, в связи с событиями, имевшими место во время Великой Отечественной войны (уничтожение документов вследствие пожара и т.п.). Таким образом, подтвердить их родство с двоюродным братом ФИО1 документально либо в ином порядке они не могут, кроме как путем обращения в суд с просьбой установить факт родственных отношений. При этом установление данного факта нам необходимо для оформления наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти двоюродного брата ФИО1 Полагают, что факт родственных отношений между ними и ФИО1 подтверждается решением <адрес> районного суда г. Москвы от 00.00.0000, а также

- свидетельством о смерти ФИО2, в котором указано его месторождение

- трудовой книжкой ФИО3

- архивной копией завещания ФИО7 от 00.00.0000, являющейся матерью нашего отца ФИО2 и матерью ФИО1

- Г руниной Н.Е., а также матерью ответчиц.

- архивной копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000.

- копией записи акта о браке № от 00.00.0000 ФИО6 с ФИО8.

Таким образом, из приведенных документов однозначно следует, что ФИО3 ФИО9 и их отец ФИО2 приходились друг другу родными братом и сестрой. Соответственно, их дети Калачев А.С. и Калачев В.С. приходились умершему ФИО1 двоюродными братьями.

В связи с изложенным истцы просили суд установить факт родственных отношений между ФИО1 00.00.0000 года рождения, умершим 00.00.0000, и ними - Калачевым А.С., 00.00.0000 года рождения, Калачевым В.С. 00.00.0000 года рождения, признав их двоюродными братьями. Признать Калачевым А.С. право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>; Признать за Калачевым А.С. право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, признать за Калачевым <адрес> право собственности в

порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1

ФИО1 в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, признать за Калачевым В.С. право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1

ФИО1 в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов, истец Калачев В.С. заявленные требования поддержали.

Ответчики, 3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.

Суд, с учётом требований ст. 113, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и представителя истца, поверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.0000. умер ФИО1, после его смерти по заявлениям Косоуровой Т.Е., Калачевых А.С., В.С., Семенова Г.Е. (л.д. 47-96). В состав наследства входят квартиры по адресу: Москва. <адрес>. Документы о родстве истцов и ФИО1 не сохранились (л.д. 22). Истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д. 11-12).

Согласно ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <адрес> районного суда г. Москвы от 00.00.0000. установлен факт родственных отношений между Косоуровой Т.Е. и Груниной Н.Е. – матери ФИО1 При этом из решения суда следует, что Калачевы А.С. и В.С. явдляются племянниками Косоуровой Т.Е. решение суда вступило в законную силу (л.д. 23).

Таким образом, суд признаёт установленным факт родства между истцами и ФИО1 в степени двоюродные братья.

Судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы приняли наследство, за ними подлежит признанию право собственности на спорные помещения.

Поскольку истцы и ответчики являются наследниками по закону, их доли в наследственном имуществе являются равными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Калачевых А.С., В.С. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Калачевыми А.С., В.С. и ФИО1, 00.00.0000, умершим 00.00.0000, степень родства двоюродные братья.

Признать за Калачевыми А.С. и В.С. право собственности на <адрес> в <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Признать за Калачевыми А.С. и В.С. право собственности на <адрес> корпусе 602 в <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Решение суда является основанием для внесения записей о праве собственности Калачевых А.С. и В.С. на указанное имущество в ЕГРП.

Взыскать с Косоуровой ФИО4, Семеновой Г.Е. в пользу Калачева В.С. расходы по госпошлине по <данные изъяты> с каждой.

Взыскать с Косоуровой ФИО4, Семеновой Г.Е. в пользу Калачева А.С. расходы по госпошлине по <данные изъяты> с каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова