РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-197/16 по
иску Григорьевой Г.А. к Головинской Е.А., Григорьевой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Ссылается на то, что в собственности и владении Григорьевой Г.А. находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: г. Москва, <адрес>. Доля в праве собственности составляет №. Также № доля собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО1. По № доли в праве собственности зарегистрированы за ФИО2 (мать истца),, ФИО3 (отец истца). Двухкомнатная квартира по свидетельствам о праве собственности находится в общей долевой собственности. 05.05.2006 г. умерла мать истца, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.05.2006 г., 15.01.2007 г. умер отец истца, ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти от 16.01.2007г. Истец в наследство не вступала. Фактически в жилом помещении проживают истец со своим сыном, ФИО1, ведут хозяйство, содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги. То есть истец фактически приняла наследство от умерших родителей на две доли по №, а в совокупности на № доли квартиры. С момента смерти родителей истец фактически владеет имуществом (№ доли квартиры) открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из владения никогда не выбывало, истец владеет имуществом как его собственник. После смерти ФИО3, ФИО2 истец не обратился в установленный срок к нотариусу для оформления документов о принятии наследства, однако фактически приняла его. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорные доли наследства истцу не выдавались.
Ввиду вышеизложенного, истец желает установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3 на № квартиры, после смерти матери ФИО2 на № доли квартиры и признать право собственности на указанные доли в порядке наследования. Ответчики не проживали по спорному адресу, не вносили коммунальных платежей, не несли расходы на содержание данной квартиры.
Истец просила суд установить факт принятия наследства № доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес> Григорьевой Г.А. после смерти матери ФИО2. Установить факт принятия наследства № доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес> Григорьевой Г.А. после смерти отца ФИО3. Признать за Григорьевой Г.А. право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержала.
Ответчики, извещавшиеся судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судне явились, судебные извещения не получают, возражений по иску не представили.
3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, возражений по иску не представили.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в собственности и владении Григорьевой Г.А.
находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: г.
Москва, <адрес>. Доля в праве собственности составляет № Также № доля собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО1. По № доли в праве собственности зарегистрированы за ФИО2 (мать истца), ФИО3 (отец истца). Двухкомнатная квартира по свидетельствам о праве собственности находится в общей долевой собственности. 05.05.2006 г. умерла мать истца, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.05.2006 г., 15.01.2007 г. умер отец истца, ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти от 16.01.2007г. Истец в наследство не вступала. Фактически в жилом помещении проживают истец со своим сыном, ФИО1, ведут хозяйство, содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги. (л.д. 10-17, 22-23, 25- 69).
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец после смерти родителей продолжала проживать в спорном жилом помещении, пользовалась им и несла расходы по его содержанию, в том числе за долю родителей. Следовательно, истец наследство фактически после их смерти приняла.
Судом не установлено, что имеются иные наследники, принявшие наследство наравне с истцом (л.д. 84).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Григорьевой Г.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Григорьевой Г.А. наследства после смерти ФИО2 и ФИО3.
Признать за Григорьевой Г.А. право собственности в порядке наследования на № долю квартиры по адресу: Москва, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Григорьевой Г.А. на указанное имущество в ЕГРП.
Взыскать с Головинской Е.А., Григорьевой О.А. в пользу Григорьевой Г.А.
расходы по госпошлине по 16253 рубля (шестнадцать тысяч двести пятьдесят три рубля) с каждой.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова.
Решение суда о признании права собственности
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Ссылается на то, что между ЗАО «Сити-XXI век» и Климено А.Б. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № от 00.00.0000. Согласно п. 1.1 Предварительного д...
Решение суда об отсутствии интереса истца к судьбе своей сестры
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделокнедействительными, признании права собственности. Ссылается на то обстоятельство, что \\. умерла её сестра Валл Н.И., истец является её наследником по закону. \\. ей стало известно, что ...