Решение суда о признании недействительным распоряжения об отмене завещания № 02-0012/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/16 по иску Куринного А.М. к нотариусу г. Москвы Синельщиковой Л.В., Суховой Н.Д, Козловой З.А. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания,

УСТАНОВИЛ:

Куринной А.М. обратился в суд с иском к Козловой З.А., Суховой Н.Д., нотариусу г.Москвы Синельщиковой Л.В. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания.

В обоснование указал, что дата фио2 было составлено завещание, которым принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес фио2 завещала истцу. (л.д.7).

дата фио2 составлено распоряжение об отмене завещания от дата, удостоверенное нотариусом г.Москвы Синельщиковой Л.В., зарегистрированное в реестре под№(л.д.59).

Истец полагает, что при составлении распоряжения об отмене завещания от дата фио2 не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали.

Ответчик Сухова Н.Д., представитель ответчиков Суховой Н.Д. и Козловой З.А. с иском не согласились.

Ответчик нотариус г. Москвы Синельщикова Л.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата нотариусом г. Москвы Л.В. Синельщиковой было удостоверено завещание фио2 которым она завещала квартиру по адресу: Москва, адрес, * Куринному А.М. (л.д. 7). фио2 умерла дата (л.д. 10). Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 11). Распоряжением от дата фио2 ТТ. отменила указанное завещание, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы Козловой З.А. и Суховой Н.Д. (л.д. 93, 164-167).

Свидетель фио3 показала, что фио2 была её опекуном. Её состояние было хорошим, она всех узнавала, общалась с соседями, была веселой, на здоровье не жаловалась. Память она не теряла. Она ездила с фио2 к нотариусу для отмены завещания.

Аналогичные показания относительно состояния здоровья фио2 дал свидетель фио (л.д.22-226).

Согласно ст. 177 ч. 1 ГК РФ Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В целях проверки доводов истца судом по делу была назначена посмертная АСПЭ в отношении фио2

Согласно заключению экспертов у фио2 в период оформления распоряжения от дата *фио2 в юридически значимый период не сопровождалось нарушением функций мышления, грубым интеллектуально-мнестическим снижением, психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, которые бы лишали её в юридически значимый период способности адекватно оценивать происходящее и выражать свою волю. Она могла понимать значение своих действий и руководить ими при оформлении распоряжения об отмене завещания (л.д. 260-263).

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Выводы экспертов носят однозначный характер, основаны на исследованных медицинских документах и материалах дела. Истцом не представлено никаких доказательств, опровергающих выводы экспертов и подтверждающих обоснованность его требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Куринного А.М. к нотариусу г. Москвы Синельщиковой Л.В., Суховой Н.Д, Козловой З.А. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова