РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре судебного заседания Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-5788/16 по иску ххх к ОАО «Негосударственный
Пенсионный Фонд «РГС» о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
хх обратился в суд с иском к ОАО «НПФ «РГС» о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, указывая на то, что между его сыном ххх и ОАО «НПФ «РГС» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. Поскольку в договоре ОРПС не указаны лица, в пользу которых должны быть распределены средства пенсионных накоплений, истец является правопреемником по закону после смерти сына ххх г.
В выдаче пенсионных накоплений после смерти хх. истцу было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, необходимого для подачи заявления. Истец считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии заключенного договора он узнал недавно, таким образом, у него отсутствовала возможность обращения в ПФР, на основании чего просит суд о восстановлении срока для обращения в ОАО «НПФ «РГС» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Представитель заинтересованного лица ОАО «НПФ «РГС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление представителя ОАО «НПФ «РГС», в котором он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
дело рассмотрено в
отсутствие истца и представителя ОАО «НПФ «РГС».
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что хх является отцом ххх года.
При обращении истца для получения средств пенсионных накоплений, ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, необходимого для подачи заявления.
В соответствии с п. 2 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 N 742, установлена следующая очередность правопреемства в отношении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица: в первую очередь дети, в том числе усыновленные, супруг и родители, во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
В соответствии с п. 8 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 N 742, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к Правилам.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению, поскольку вины истца в пропуске срока не усматривается, так как о заключении договора об обязательном пенсионном страховании между ОАО «НПФ «РГС» и хх. ему стало известно по прошествии шести месяцев после смерти последнего.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования хх к ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
Восстановить ххх срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Петрухина ххх, умершего ххх г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд.
Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья Морозова Н.В.
Решение суда о признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Куринной А.М. обратился в суд с иском к Козловой З.А., Суховой Н.Д., нотариусу г.Москвы Синельщиковой Л.В. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания.В обоснование указал, что дата фио2 было составлено завещание, которым принадл...
Решение суда о признании завещания недействительным
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительными, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что \\ года умер их отец Иванов А.Р. и при оформлении наследственных прав выяснилось, что имеется завещание от \\ года , в кото...